EP55. 微型光頻梳(micro OFC)在AI矽光子互連應用之技術解析與發展趨勢
EP55. 微型光頻梳(micro OFC)在AI矽光子互連應用之技術解析與發展趨勢¶
- Source: Ted Yu
- Published: 2026-07-29T08:00:37+08:00
- URL: https://ytyuted.substack.com/p/ep55-micro-ofcai (1) EP55. 微型光頻梳(micro OFC)在AI矽光子互連應用之技術解析與發展趨勢 - Ted Yu
Pledge your support
EP55. 微型光頻梳(micro OFC)在AI矽光子互連應用之技術解析與發展趨勢¶
Jul 29, 2026
針對超大規模 AI 運算叢集中，傳統銅線的傳輸距離與功耗瓶頸，OCI-MSA 等聯盟正致力於推進光學實體層標準化，確立以「慢而寬（Slow and Wide）」多波長平行傳輸為核心的 AI Scale-up 架構。在此設計下，外部雷射光源（ELS）負責提供關鍵的光載波。微型光頻梳（micro OFC）技術能以單一雷射源取代現行多獨立元件的陣列方案，輸出等間距的多波長光源；不僅可顯著簡化封裝與降低能耗，更是未來推動 CPO 轉向內置光源架構的關鍵技術。
1. 背景知識¶
1.1. OCI-MSA 產業聯盟¶
OCI-MSA(Optical Compute Interconnect Multi-Source Agreement) 是由 AMD、Broadcom、Meta、Microsoft、NVIDIA 與 OpenAI 等六家企業於 OFC 2026 共同發起的產業聯盟。該聯盟的目標是為AI Scale-up網路環境建立開放、具備互通性的光學互連標準，主要為解決超大規模 AI 運算叢集中，傳統銅線互連在傳輸距離與功耗上面臨的物理極限。
實體層通訊協定中立 (Protocol-Agnostic Optical PHY)¶
OCI-MSA 專注於底層光學實體層的標準化，設計上可兼容不同架構的互連通訊協定。這意味著該光學實體層能同時支援 NVIDIA 的 NVLink， AMD 推動的 UALink 以及由BRCM推動的SUE等協定，此規範專注於系統內部的Scale-up互連。
支援「慢而寬」架構設計¶
OCI-MSA 全面聚焦於光學互連，並針對 CPO (Co-Packaged Optics)、板載光學與可插拔光學模組提供矽中心 (Silicon-centric) 的整合途徑。
source: Ref[1]
在技術選擇上，OCI-MSA 採用了NRZ(Non-Return-to-Zero) 調變結合WDM(波長分波多工) 技術。相較於單波長追求極致高頻的 Fast & Narrow 設計，此架構利用多波長平行傳輸來擴增總頻寬，反映了Scale-Up解決方案中「慢而寬」的架構特性。
source: Microsoft
在 Slow and Wide 以及 Slower and Wide 區間，目前的現狀是「No standard」(缺乏標準)。過去的光學標準組織主要將精力集中在推動Fast and Narrow的規格演進，導致多波長 NRZ 解決方案缺乏跨廠商的互通性。
OCI-MSA的成立正是為了填補這個「No standard」的空白。其制定的第一代規範採用單波長50Gbps NRZ，搭配多波長 (WDM) 技術，對應了圖中Slow and Wide的技術特徵。透過建立統一的波長分配、資料速率與光學介面規範，OCI-MSA旨在確保未來各種採用慢而寬架構的 CPO、板載光學，或可插拔光學模組，都能在 AI 基礎設施中實現無縫的互操作性 (Interoperability)。
1.2. Interface Specification¶
OCI-MSA 所發布的 1.0 版規範在架構與實體層設計上具備明確的技術特徵。
規範發布與基本資訊¶
OCI-MSA 於 2026 年 3 月 11 日正式發布了第一版規範，名為「200GOptical Compute Interconnect Line Interface Specification」版本 1.0。
此規範的編輯小組成員來自 Meta、Broadcom 與 AMD 等企業
PMA/PMD 架構與乙太網路相容性範例¶
source: Ref[1]
OCI 規範的核心聚焦於底層實體層，特別是 OCIPMA(Physical Medium Attachment) 與 OCIPMD(Physical Medium Dependent) 子層。
依據架構圖，系統從 MAC 與高層協定經由 Reconciliation 子層進入 MII 介面，隨後通過標準的 BASE-R PCS 與 SM-PMA，再橋接至OCI特定的PMA(例如提供 1:4、2:8、4:16 或 8:32 通道轉換) 與OCIPMD，最後經由 MDI 連接至光纖實體媒介。
此階層設計具備擴展性，圖中展示了支援 200G、400G、800G 乃至 1.6T 傳輸速率的對應模型。
光學傳輸設計：Slow & Wide、BiDi 與外部光源 (ELS)¶
source: Ref[1]
在光學互連設計上，OCI採用了單纖雙向 (Bi-directional,BiDi) 傳輸技術，並依賴外部雷射光源 (External Laser Source,ELS) 提供光載波。
收發器架構被劃分為 Type A 與 Type B 兩種對稱配置，ELS 會將 Group A 與 Group B 兩種不同頻段的波長分別供應給收發器。
Type A 收發器負責發送 Group A 波長 (中心波長約在 1311 nm 頻段) 並接收 Group B 波長。
Type B 收發器則負責發送 Group B 波長 (中心波長約在 1331 nm 頻段) 並接收 Group A 波長。
在傳輸容量配置上，單一光纖的每個傳輸方向皆包含 4 個波長 (4λ/fiber/direction)。收發雙向合計運作 8 個波長，此種以多波長平行傳輸取代單一超高頻率通道的設計，為Slow and Wide架構的具體實現。
頻寬演進藍圖¶
傳輸架構與波段：規範採用單纖雙向 (BiDi) 架構。此架構搭配外部光源 (ELS) 運作。在發送端配置上，Tx group A 位於 1311 nm 頻段，Tx group B 位於 1331 nm 頻段。
200G 基準規格 (Version 1.0)：1.0 版規範具體定義了 200G 的線路介面標準。在傳輸配置上，單纖單向採用 4 個波長 (4 λ/fiber/direction)。此設計對應了 Slow and Wide 架構中主要依賴 NRZ 調變的設定標準。
頻寬擴展藍圖：依據 OCI PMA 與 PMD 架構對應圖，傳輸頻寬的升級途徑為擴增實體通道數量，目前藍圖最高揭示至 1.6T 傳輸容量。
200G 架構：採用 OCI PMA (1:4)，對應 4 個通道(PMD-OCI1)。
400G 架構：採用 OCI PMA (2:8)，對應 8 個通道(PMD-OCI2)。
800G 架構：採用 OCI PMA (4:16)，對應 16 個通道(PMD-OCI4)。
1.6T 架構：採用 OCI PMA (8:32)，對應 32 個通道(PMD-OCI8)。
1.3. 外部光源 (ELS)¶
以供應 16 個波長 (如 OCI 規範的 Group A 與 Group B) 為例，目前產業界主要分為「傳統 DFB 雷射陣列整合」與「光學頻率梳 (Optical Frequency Comb) 單一光源產生多波長」兩大技術路線。
基於傳統 DFB 雷射陣列¶
Lightmatter的Guide產品線代表了傳統分散式回饋 (DFB) 雷射的高密度整合路線。
source: Lightmatter
硬體架構：Guide 模組透過「超大型積體光學」技術，將多個高功率雷射陣列直接整合至單一晶片與緊湊封裝內，藉此取代數據中心面板上大量且分散的傳統 ELSFP 模組。
16 波長實作：以其發布的 Guide 1 EVK 展示平台為例，該系統提供中心波長位於 1310 nm (O-band) 的 16 個 DWDM 波長，符合OCI PMD-OCI2需求。
效能參數：每個波長的通道間距維持在 200 GHz，每根光纖的光輸出功率可達 110 mW 以上，並配備主動式閉迴路控制系統以維持 sub-GHz 級別的波長穩定性。
基於非線性效應的光頻梳 (OFC) 雷射¶
Enlightra代表了微型光學頻率梳 (OFC, Optical Frequency Comb) 的技術路線，透過單一雷射源產生多重波長，而非依賴多個獨立的發光元件。
source: Ref[2]
工作原理：利用非線性光學效應，從單一雷射光源產生大量等距且頻譜平坦的光學頻譜線 (Comb lines)。
模組化產品：Enlightra 推出的 ATLAS 模組採用標準的 ELSFP 規格，專為共封裝光學 (CPO) 應用設計。
波長配置：在 1290 nm 至 1310 nm 的波段區間內，單一輸出即可供應8到32個波長，通道間距可設定為 100 GHz 或 200 GHz，此架構在增加波長數量的同時，大幅降低了系統能耗與封裝複雜度。
Xscape Photonics同樣專注於光學頻率梳(OFC)技術，目標是解決處理器或記憶體小晶片 (Chiplet) 的 I/O 頻寬瓶頸。
source: Ref[2]
CombX 核心技術：該公司正在開發名為 ChromX 的多波長雷射平台，其底層基於專利的 CombX 技術。這是一種可程式化的光學頻率梳雷射源。
光泵浦與整合：CombX 採用光泵浦 (Optically Pumped) 的方式在晶片上產生多重波長，並設計為能與現有的矽光子調變器與偵測器無縫整合。
技術定位：Xscape Photonics 明確將此光頻梳技術定位為傳統 DFB 雷射器的替代方案，藉由減少單一通道所需的雷射元件數量，降低 AI 數據中心光學互連網路的建置複雜度。
2. OFC(光頻梳)原理和應用¶
2.1.OFC(光頻梳)的原理: 傅立葉轉換¶
根據傅立葉變換的對稱性原理，OFC(光頻梳) 的核心機制可以透過時間域與頻率域的轉換來解釋。飛秒脈衝串與光頻梳，本質上是同一組數學方程式在不同物理維度下的結果。
時間域 (Time Domain) 視角：飛秒超短脈衝¶
在物理形態上，此訊號為飛秒超短脈衝串 (Pulse Train)。
其核心特徵為極短的脈衝寬度，時間尺度約為 10-15秒(飛秒)。
這些脈衝會以一個固定的週期 T 在時間軸上重複出現。
在數學表達上，時間域的波形x(t)可以視為單一脈衝函數p(t)與週期性脈衝序列s(t)進行卷積運算(Convolution)的結果，方程式為p(t) * s(t) = x(t)。
頻率域 (Frequency Domain) 視角：光頻梳¶
經過傅立葉變換後，物理形態即轉換為光頻梳 (OFC,Optical Frequency Comb)。
基於傅立葉定律，時間域的卷積運算(Convolution)等於頻率域的相乘運算(Sampling)。
上述的時間域方程式轉換為頻域後，即為單一脈衝的頻率響應P(f)乘以週期序列的頻率響應S(f)，表示為P(f) · S(f) = OFC。
其核心特徵之一為具備廣域的光譜包絡，這對應到p(t)的頻譜P(f)。
核心特徵為在包絡線之下，梳齒呈現嚴格的等間隔排列，這是週期性取樣S(f)的結果。
相鄰梳齒之間的頻率間隔 (frep) 與時間域的脈衝週期T為倒數關係，方程式為frep=1/T。
2.2.OFC(光頻梳)的應用¶
2.2.1. 光原子鐘¶
OFC(光頻梳)在光學原子鐘的應用中，主要功能是作為連接極高頻光學訊號與常規電子設備的橋樑。
時間測量技術的世代交替¶
時間測量技術正從微波頻段向光學頻段演進，兩者在物理特性與應用上存在顯著差異：
傳統微波原子鐘：以銫 (Cs) 為核心元素，運作頻段為9.19 GHz。此技術的優勢在於目前的電子儀器可以直接讀取其訊號，但缺點是精度提升已達物理瓶頸。
光學原子鐘：改採用鍶 (Sr) 或鐿 (Yb) 作為核心元素，運作頻段高達400 至 1000THz，使頻率刻度提升了 5 個數量級（上萬倍）。其精度極限可達 10-18等級，具備數百億年誤差不超過 1 秒的特性。
OFC 的降頻機制 (Down-conversion)¶
OFC(光頻梳 )在光學原子鐘系統中扮演降頻橋樑的角色，負責將極高頻的光學訊號轉換為電子設備可處理的微波頻段。考量實際的物理運作，此降頻過程主要涵蓋「內部鎖定」與「外部輸出」兩個核心階段：
內部鎖定機制 (產生拍頻與誤差修正)
光學干涉：系統運作時，會將光學原子鐘極其穩定的雷射基準頻率 (fatom_clk，例如 500 THz) 與光頻梳頻譜中最接近的一根梳齒 (fn) 進行光學干涉。
拍頻生成：兩者干涉後產生拍頻 (Beat Frequency)，其數學關係為 Beat =fatom_clk-fn。
閉迴路控制：這個拍頻訊號會作為系統內部回饋控制的誤差訊號 (Error Signal)，用來持續微調光頻梳，確保該特定梳齒fn被精準鎖定且同步於光學原子鐘的光學躍遷頻率。
外部時間輸出 (巨大整數轉換與低頻輸出)
頻率關係式：光頻梳的整體頻率分布遵循方程式fn= f0+ n * frep。其中 n 代表一個巨大的整數，frep則是相鄰梳齒間的時間重複頻率。
微波頻率固定：當fn透過內部機制被原子鐘完美鎖定後，依據上述方程式的連動關係，其重複頻率frep也會同步被固定為極度穩定的數值。
電子設備計數：系統最終對外輸出的訊號，正是這個轉化出的低頻重複頻率frep(例如 100 MHz 的射頻訊號)。這個微波頻段的訊號可供一般電子晶片直接接收與計數，從而完成跨越 5 個數量級的降頻。
Comb的硬體結構提供了降頻轉換的物理載體（決定粗略的frep運作範圍），而fatom_clk的鎖定機制則將極致的穩定度注入系統，強制限制並規範了frep的最終輸出，使其具備與光學原子鐘同等級的精確度。
2.2.2. 飛秒雷射¶
OFC(光頻梳) 在時間域上的物理形態為飛秒超短脈衝串。除了在時間測量與光學通訊的應用外，飛秒雷射 (Femtosecond Laser) 憑藉其極短脈衝與高瞬間功率的物理特性，已廣泛應用於醫療領域。
核心技術優勢¶
超精準微創切割：系統利用極快速的脈衝光進行切割，能夠實現極小的手術傷口，並有效降低對周邊組織的負擔。
極低組織熱傷害：由於脈衝作用時間極短，能大幅減少手術過程中的熱能累積，進而保護眼部其他精密組織免受熱效應破壞。
術後恢復快速：雷射切割所產生的傷口平整且微小，這項特性可顯著減少術後的乾澀與異物感，加速恢復過程。
專業臨床應用¶
視力矯正 (SMILE/LASIK)：飛秒雷射可透過製作微小切口來改變角膜弧度，藉此精準矯正近視與老花等屈光不正問題。
白內障輔助手術：在白內障手術中，可取代傳統手工方式進行角膜切口與混濁水晶體的分割，從而提升整體手術的穩定度。
提升人工水晶體穩定度：透過極高精度的雷射操作，可確保人工植入物在眼內的置中精確度，進一步強化患者術後長期的視覺品質。
2.3. OFC(光頻梳) 的發展¶
OFC 發展歷史：從雷射到原子鐘的時間演進¶
1980年代：飛秒雷射奠定基礎在此階段，鎖模 (Mode-locking) 技術成功在時間域中創造出超短光脈衝。
2000年：OFC 成為精準量尺自參考 (Self-referencing) 技術的發展，成功將雷射脈衝穩定成離散且呈現梳狀的頻率線段，使 OFC 成為極為精準的量尺。
現今：促成光學原子鐘的應用OFC 目前在系統中扮演著「光學齒輪箱 (Optical Gearbox)」的核心角色，負責將高頻率的光訊號轉換為電子設備可讀取的訊號。
2005年諾貝爾物理學獎¶
2005年諾貝爾物理學獎頒發給了 Theodor W. Hänsch 與 John L. Hall。
獲獎原因為表彰他們在基於雷射的精密光譜學發展上所做出的貢獻，其中包含了光學頻率梳 (OFC)技術。
跨越 THz 至 GHz 的頻率鴻溝¶
OFC 技術解決了高頻光學訊號測量的物理限制，使電子計數器能夠讀取原本因速度過快而無法直接測量的光學頻率，成功橋接了 THz 與 GHz 之間的技術落差。
3. Semicond_based OFC¶
基於半導體與積體光學的微型光頻梳技術，在AI Scale-Up 通訊領域扮演著關鍵角色。
3.1. 技術發展歷史¶
微型光頻梳的技術發展軌跡主要可分為兩大主軸：「積體非線性光頻梳 (Integrated nonlinear frequency combs)」與「積體半導體鎖模雷射 (Integrated semiconductor mode-locked lasers),SMLL」。
source: Ref[1]
積體半導體鎖模雷射 (SMLL) 的早期發展：此路線的發展起步較早，早期的 SMLL 約於 1978 年便已問世。在 1989 年至 1997 年之間，技術架構陸續演進，發展出被動式鎖模 (Passive MLL)、主動式鎖模 (Active MLL) 以及自鎖模雷射 (Self Mode-Locked Laser)等元件設計。
積體非線性光頻梳的崛起：此領域的爆發性成長主要發生在 2000 年代中後期。例如，Kerr microcomb約於 2007 年出現。自 2009 年起，依託於多種新興的材料平台（包含 SiN、Hydex、SiO2、AlN、Si、AlGaAs、LiNbO3 等），非線性光頻梳的應用與架構得以快速擴展。
3.2. 技術分類¶
3.2.1. 積體非線性光頻梳¶
根據物理機制與架構設計，積體非線性光頻梳(Integrated Nonlinear Frequency Combs)主要分為兩大類：
Integrated Nonlinear Frequency combs¶
source: Ref[1]
Kerr 效應：包含Supercontinuum與Kerr microcomb兩種架構。其運作原理建立在非線性光學中的簡併 (Degenerate) 與非簡併 (Non-degenerate) 四波混頻 (Four-Wave Mixing, FWM) 效應上。此外，色散工程（例如調控 Normal 與 Anomalous 群速度色散 GVD）對於決定其光譜輸出的特徵至關重要。
Supercontinuum :通常是將高能量的光脈衝輸入到直波導 (Straight waveguide)中，利用非線性效應讓光譜在傳輸路徑上極度展寬。
Kerr microcomb :必須依賴微環形共振腔 (Micro-ring resonator)。光在微小的環狀結構中不斷繞行與干涉，才能形成穩定的梳狀頻譜。
電光頻梳 (EO Comb)：主要包含EO modulator comb以及Resonant EO comb架構。此技術依賴電光效應 (Electro-Optic effect)，透過 EO 引發的上轉換 (up-conversion) 與下轉換 (down-conversion) 來產生梳狀頻譜。
薄膜鈮酸鋰 (Thin-Film Lithium Niobate, TFLN)是目前最具代表性且扮演核心推動力的EO材料。
3.2.2. 半導體鎖模雷射 (SMLL) 與 QD-MLL¶
積體半導體鎖模雷射 (Integrated Semiconductor Mode Locked Lasers) 透過不同的物理結構來達成光脈衝的鎖定。其主要包含三種運作架構：
Integrated Semiconductor Mode Locked Lasers¶
source: Ref[1]
主動式鎖模雷射 (Active Mode-Locked Laser)：結構設計上包含一個施加順向偏壓 (Forward bias) 的增益區段 (Gain section)，以及一個具備外部射頻輸入 (RF input) 的調變器 (MOD)。透過外部射頻訊號主動調變系統的淨增益 (Net gain)，進而在特定的時間週期 T 下形成光學脈衝。
被動式鎖模雷射 (Passively Mode-Locked Laser)：此結構包含順向偏壓的增益區段，並搭配一個施加逆向偏壓 (Reverse bias) 的可飽和吸收體 (Saturable Absorber,SA)。系統無需外部射頻驅動，而是依靠增益區段與 SA 兩者之間淨增益與損耗的相互動態作用，自發性地產生週期性脈衝。
自鎖模雷射 (Self Mode-Locked Laser)：在結構上僅配置單一的順向偏壓增益區段，沒有獨立的調變器或可飽和吸收體。其頻率鎖定機制主要仰賴元件內部的四波混頻 (FWM) 效應，將原本分散的 Fabry-Perot (FP) 模態鎖定在固定的頻率範圍內。
關於 QD-MLL (量子點鎖模雷射) 的發展定位：
在積體半導體鎖模雷射的演進藍圖中，基於量子點材料的QD-MLL技術約於2001年首度亮相。隨著異質整合技術的進步，約在2019年進階發展出了直接磊晶生長於矽基板上的量子點鎖模雷射 (Epitaxial QD MLL on Si) 技術。
QD-MLL（量子點鎖模雷射）的物理與元件概念：由國際半導體光學界（歐、日、美多個團隊）於 2000 年代初期共同研發與建立。
QD-MLL on Si（矽基量子點鎖模雷射）與 CPO 應用：UCSB 的 John Bowers 團隊確實是關鍵領導者與主要推手，突破了製造與整合瓶頸，讓這項技術具備進入 AI 晶片光互連與矽光子晶圓廠代工（Foundry）的商業價值。
3.2.3. 主要技術比較¶
針對常用的Kerr 微光頻梳 (Kerr microcomb)與半導體鎖模雷射 (SMLL)這兩項技術比較:
自由光譜區 (FSR) 範圍差異¶
FSR 代表了光頻梳相鄰梳齒之間的頻率間距。
Kerr Microcomb：運行於高頻區域，其 FSR 範圍大致從 10 GHz 跨足至數 THz 等級。
SMLL：涵蓋中高頻段，FSR 大致落在 1 GHz 至數百 GHz 區間，剛好填補並部分重疊了 Kerr microcomb 的低頻區段。
Supercontinuum (對照)：集中於低頻段，FSR 從 kHz、MHz 等級延伸至大約 10 GHz。
source: Ref[1]
工作波長 (Wavelength) 涵蓋能力¶
Kerr Microcomb：波長分布較為集中，主要涵蓋約 0.7 μm 至 4.0 μm 的範圍。
SMLL：提供更寬廣的波長選擇，範圍從約 0.7 μm 延伸至 8.5 μm 左右，具備向深中紅外區域大幅擴展的能力。
Supercontinuum (對照)：展現了最廣泛的光譜覆蓋率，波長跨度從大約 0.3 μm 一路延伸至超過 10.0 μm。
Supercontinuum適合用來做大範圍的探索（如光譜分析與感測）；而 AI 矽光子需要的Kerr Microcomb或SMLL，雖然總寬度較窄，但間距明確、訊號能量較大。
Kerr microcomb在追求極高 FSR（如 THz 級距）的應用空間中具備主導性；而SMLL則在維持 GHz 級距的 FSR 條件下，提供了深入長波長紅外波段的技術彈性。
3.3. 製程工藝¶
針對積體光頻梳的製程工藝，主要評估維度涵蓋了關鍵績效指標 (KPI) 以及封裝整合策略。
關鍵績效指標 (KPI)¶
積體光頻梳的元件效能與製程良率，主要透過以下四個核心指標進行評估：
source: Ref[1]
功率與效率 (Power and efficiency)：製程設計需考量元件的輸出功率與驅動電流之間的轉換效率。圖中比較了量子點 (QDs) 與量子井 (QWs) 在輸出功率上的差異，並展示了磷化銦鎖模雷射 (InP MLL) 的實體結構以及 AlGaAsOI 超連續光譜 (SCG) 的功率輸出特性。
光學與微波雜訊 (Optical and microwave noise)：降低雜訊是提升訊號品質的關鍵，指標包含了超高 Q 值的氮化矽 (Si3N4)Kerr微光頻梳的頻率雜訊表現。此外，也需評估在特定頻率 (如 10.8 GHz 與 5.4 GHz) 下的相位雜訊 (Phase noise)。
操作簡易性與可重構性 (Operation simplicity and reconfigurability)：此指標反映了元件在系統中的控制彈性，例如混合整合的 DFB-Si3N4Kerr微光頻梳的啟動響應特性。另一範例為鈮酸鋰 (LiNbO3) 共振電光頻梳 (EO comb)，其功率光譜密度可依據不同參數進行調變。
可靠度與可擴展性 (Reliability and scalability)：元件壽命與量產能力是商業化的前提。在可靠度方面，矽基量子點 (QDs on Si) 的老化時間 (Ageing time) 與偏壓電流變化呈現相關性，且受線差排密度 (TDD) 影響。在可擴展性方面，已具備生產 200 mm 規格之 Si3N4on Si晶圓的能力。
封裝與整合策略 (Integration Strategies)¶
在晶片封裝與系統級整合上，目前主要採取三種不同的技術路徑：
source: Ref[1]
單片整合 (Monolithic integration)：所有的光學與電子結構皆在單一材質的晶圓基板上直接進行製程與加工。
異質整合（Heterogeneous Integration）：運用微米級轉移、高精度鍵合或異質生長技術，將採用不同製程節點、材料與功能的獨立晶粒（Dies）整合於同一基板或封裝結構中。
混合整合 (Hybrid integration)：將各自獨立製造完成的不同元件，透過封裝與對位技術，共同組裝固定於一個共用的次基板或載板上。
4. 主要廠商技術與商業化進度比較¶
4.1. 量子點鎖模雷射 (QD MLL) 陣營¶
Quintessent (美國):
核心技術：基於 InAs/GaAs 量子點光子積體電路（QD-PIC）。透過內建可飽和吸收體（SA）實現動態調控，輸出耐高溫、長壽命且熱負擔極低的高穩定光頻梳（如 FM Comb）。
技術源頭：源自UCSB John Bowers團隊，奠定其在「矽基量子點異質整合」領域的產業先驅地位。
製造策略：採 Fabless 模式，在 DARPA LUMOS 計畫支持下與 Tower Semiconductor 深度合作，於標準 300mm 矽光代工平台上實現量子點晶圓級異質整合。
商業進展與應用：完成 1,150 萬美元超額認購種子輪融資，資金聚焦 IP 授權與晶片設計，全力推進 CPO 與邊緣 AI 晶片內封裝（Direct In-Package）光源方案。
Innolume (德國):
核心技術：基於 InAs/GaAs 量子點（QD）之多波長光頻梳雷射（Comb Laser）晶片與裸晶（Bare Die）。
產品部署：提供成熟 1.3 μm O-band（25 GHz / 100 GHz 間距、20–80 通道）QD Comb 產品，廣泛送樣予全球 AI 巨頭與 CPO 實驗室。
產業地位：量子點材料與晶片量產先驅，目前已進入規模試產與商業出貨階段。
4.2. 微環諧振腔克爾微梳 (Kerr Microcomb) 陣營¶
xScape Photonics (美國):
核心技術：基於 ChromX 矽光子微環架構搭配高功率泵浦，單一模組可輸出 8 個高功率波長。
產品進展：推出符合 OIF 標準的 FalconX 外部雷射光源（ELSFP）可插拔模組，產業落地速度最快。
背景與資金：學術與技術源自哥倫比亞大學及 Broadcom 團隊，已完成 3,700 萬美元 A 輪擴充融資。
Enlightra (瑞士):
核心技術：基於 SiN 微環之克爾微型光頻梳（Kerr Microcomb）與雷射光引擎。
產業定位：EPFL 團隊技術轉化衍生公司，實現超微型化 SiN 晶片級微梳。
應用部署：專注於高容量 WDM 光傳輸與微波光學之模組化開發與樣品送驗。
Solinide Photonics (美國/歐洲):
核心技術：專注於高效率 SiN (氮化矽) 雙微環克爾微梳技術，主要開發晶片級的低功耗微型光頻梳模組。
關鍵指標：具備大於 60% 的能量轉換效率，單一模組可穩定輸出 28 個以上的同調波長。
市場佈局：商業應用策略同步聚焦於兩大先進領域，積極推動技術進入次世代 6G 通訊網路與 CPO (共封裝光學) 光引擎市場。
4.3. 薄膜鈮酸鋰電光梳 (TFLN EO Comb) 陣營¶
HyperLight (美國):
核心技術：基於薄膜鈮酸鋰（TFLN）平台之電光頻梳（EO Comb）、光學 IC 與高速光學引擎。
學術背景：哈佛大學（Marko Lončar 團隊）技術衍生企業，為 TFLN 晶片級電光調變技術之先驅。
目標應用：主攻極高頻寬（超百 GHz）、高精度的 AI/Datacom 光傳輸、量測系統與電光調變架構。
4.4. 三大核心技術路線特點¶
量子點鎖模雷射 (QD Comb):直接利用 InAs/GaAs 量子點材料本身的寬增益頻寬與自發鎖模特性生成光頻梳。其優勢在於極度耐高溫 (可達 100°C 以上)、抗反射光能力強 (免用光隔離器)、具備高容錯率與長壽命。此為目前能直接進入高發熱 GPU 封裝內部 (Direct In-Package Optics) 的光源技術。
微環諧振腔克爾微梳 (Kerr Microcomb):使用一顆泵浦雷射驅動高 Q 值的氮化矽 (SiN) 微環諧振腔，透過克爾非線性效應激發生成等間隔波長。優勢為通道間隔極度精準、光學純度與信噪比 (OSNR) 極高，且易於在 CMOS 晶圓廠進行晶片級規模化生產。
薄膜鈮酸鋰電光梳 (TFLN EO Comb):透過 TFLN 材料極強的電光調變效應，利用外加 RF 電訊號將單一雷射打散成平坦度極佳的光頻梳。優勢在於波長間隔與頻率可透過電訊號任意調控，光學品質優異，適合相干傳輸與高速微波光學。
4.5. 產業關鍵趨勢與展望¶
產品落地時程與最終目標：短期內，以xScapePhotonics 和Enlightra為代表的ELSFP可插拔外部光源架構，因將Comb Laser放置在風道冷卻區，無需變動現有伺服器或交換機設計，商業化速度最快。長遠的終極目標則是實現真正的 CPO，這將由具備耐高溫特性的量子點 (QD) Comb 技術 (如Quintessent) 達成，未來將直接封裝在 GPU/ASIC 旁邊。
代工生態體系 (Foundry Ecosystem) 成形：Comb Laser 的生產正從傳統的實驗室客製化轉向半導體晶圓廠代工。例如Tower Semiconductor與imec皆已將量子點與 SiN 微環製程導入標準 PDK，這將大幅降低 Comb Laser 的商業化門檻與成本。
技術戰略總結：量子點路線 (Quintessent 與 Innolume) 在高溫適應性與 CPO 深度整合上具備物理優勢。微環克爾微梳路線 (xScape Photonics 與 Enlightra) 則在模組化產品落地與高光學純度上展現出即戰力。這兩大技術路線將共同成為解開未來 AI 資料中心瓶頸的核心戰略元件。
5. 結論¶
微型光頻梳技術的發展已從學術研究正式邁向半導體晶圓代工量產階段，並針對AI矽光子應用形成了明確的商業化藍圖。在短期應用上，採用微環克爾微梳(Kerr Microcomb)技術的ELSFP可插拔外部光源模組，因能直接配置於現有的應用而無須變動架構，具備最快的產品落地優勢。長遠發展而言，具備耐高溫特性與高容錯率的量子點鎖模雷射（QD-MLL OFC）技術，將成為實現真正CPO深度整合的關鍵，其光源將能直接配置於GPU或ASIC封裝內部。這兩大技術路線的推進，結合逐步成形的晶圓代工生態系，將能有效降低量產成本，並全面突破未來AI資料中心的I/O頻寬限制。
[Reference]¶
Integrated optical frequency comb technologies by L Chang, Nature Photonics
OFC2026 - 光子 Scale-Up 互連的極致功耗挑戰與技術路線解密 - OFC Panel
200G-OCI-Optical-Phy-Specification-v1.0.pdf
Support Ted Yu
Launched a year ago
Master in EE EE experience more than 20 years, including BB CPE, 5G wireless, high speed data, ..., etc. Now focusing on communication of data centers
Pledge your support
