2026年4月，Marvell 正式收購 Polariton，完成了從底層實體特殊光電元件至上層網路的完整光通訊垂直整合佈局 。面對 AI 運算叢集對無損網路傳輸與龐大資料吞吐量的嚴苛要求，傳統矽光子 (SiPho) 或磷化銦 (InP) 調變器在超過 100 GHz…
2026年4月，Marvell 正式收購 Polariton，完成了從底層實體特殊光電元件至上層網路的完整光通訊垂直整合佈局 。面對 AI 運算叢集對無損網路傳輸與龐大資料吞吐量的嚴苛要求，傳統矽光子 (SiPho) 或磷化銦 (InP) 調變器在超過 100 GHz…¶
- Source: Ted Yu
- Published: 2026-05-20T07:20:30+08:00
- URL: https://ytyuted.substack.com/p/ep45-marvell-polaritonpoh-ai-cpo EP45. Marvell 併購 Polariton：POH 技術於 AI 光通訊之應用與次世代 CPO 發展佈局
Pledge your support
EP45. Marvell 併購 Polariton：POH 技術於 AI 光通訊之應用與次世代 CPO 發展佈局¶
May 20, 2026
2026年4月，Marvell 正式收購Polariton，完成了從底層實體特殊光電元件至上層網路的完整光通訊垂直整合佈局 。面對 AI 運算叢集對無損網路傳輸與龐大資料吞吐量的嚴苛要求，傳統矽光子 (SiPh) 或磷化銦 (InP) 調變器在超過 100 GHz 頻率時，面臨頻寬瓶頸與驅動電壓驟增等物理限制 。Polariton的核心技術——電漿有機混合 (POH, Plasmonic Organic Hybrid) 調變器，利用表面電漿子 (SPP) 突破繞射極限，並結合高電光係數的非線性有機聚合物，在奈米級金屬狹縫中達成極致的光電交互作用 。此技術不僅將核心元件尺寸微縮至15 微米，更實現了超越 100 GHz 的超高頻寬與極低功耗，成為突破 AI 網路頻寬密度極限之關鍵。
1. Background¶
1.1. Marvell 光通訊佈局¶
Marvell 透過幾次關鍵併購，完成了從底層實體元件到上層網路的完整光通訊佈局，解決 AI網路在各層級的頻寬與延遲瓶頸：
source: PhotonCap
Scale-across (跨資料中心互連 DCI 與長途傳輸)¶
此層級為 Polariton 技術初期導入的首要目標，專注於突破極端頻寬與長距離傳輸的物理限制。
關鍵佈局：Inphi (Coherent DSP) + Polariton (POH Modulator)
技術解析：將光通訊的傳輸速率從目前的 1.6Tbps 推進至3.2Tbps 及更高容量（3.2T and beyond）。傳統矽光子 (SiPho) 或磷化銦 (InP) 在頻率超過 100 GHz 時面臨頻寬瓶頸與驅動電壓 (Vpi) 驟增的問題。
Polariton的電漿有機混合 (POH) 調變器，搭配LWLG Perkinamine的電光聚合物材料，具備超高頻寬與極低驅動電壓的特性。
高單價且對效能要求極高的DCI市場，是驗證並導入新型POH元件的最佳切入點，可結合 Marvell 既有的高階 Coherent DSP，鞏固其在長途光學互連的優勢。
Scale-out (資料中心內部與 AI 叢集網路)¶
此層級對應Leaf-Spine交換架構，強調端到端的無損網路傳輸與龐大資料吞吐量。
關鍵佈局：Inphi (PAM4 DSP) + Innovium (Ethernet Switch)
技術解析：
Inphi奠定了 Marvell 在PAM4 DSP 的絕對市佔優勢，掌握 800G 與 1.6T 光模組中負責訊號等化 (Equalization) 與錯誤更正 (FEC) 的核心控制中樞。
併購Innovium取得 Teralynx 產品線，補足了高階乙太網路交換器 ASIC，使 Marvell 具備提供「Switch + Optics」完整解決方案的能力，在 AI 後端網路 (Backend Network) 直接與 Broadcom 等大廠競爭。
Scale-in / Scale-up (節點內部與機櫃級互連)¶
此層級致力於打破運算單元與記憶體間的頻寬牆，要求極低延遲、低功耗 (pJ/bit) 與極高的封裝密度。
關鍵佈局：Celestial AI (Photonic Fabric) + Polariton (長期目標)
技術解析：
Celestial AI 的 Photonic Fabric 技術旨在實現運算與記憶體解耦 (Memory Disaggregation)，為 CXL 或 PCIe 的光學延伸提供基礎微架構。
當 POH 調變器的製程與良率成熟、成本下降後，其微縮優勢將被下放至此層級。
source: Marvell, OFC26
戰略總結¶
Marvell 的併購軌跡 (Inphi -> Innovium -> Celestial AI -> Polariton) 展現了明確的垂直整合意圖：
從已具備統治力的數位訊號處理 (DSP) 與交換邏輯，轉向防禦並主導未來的光電整合架構。其中，對Polariton的佈局更顯示，下一波光通訊硬體的技術核心已跨越純粹的 CMOS 矽基製程，進入對特殊電光聚合物材料 (Electro-optic Polymers) 的掌握與封裝階段。
1.2. POH(Plasmonic Organic Hybrid, 電漿有機混合)¶
Polariton的POH(電漿有機混合) 調變器主要透過兩項核心技術，突破現有光學元件在尺寸與功耗上的物理限制：
source: Polariton/Marvell
50 奈米金屬狹縫(黃金峽谷)：¶
透過SPP(表面電漿極化子)將光場極度集中，並與強電場及高敏感度有機材料產生劇烈的交互作用，POH(電漿有機混合) 調變器得以在極短的距離 (約 15 微米) 內完成訊號轉換。
高電光效應有機材料(Polymer)：¶
狹縫內部填充非線性有機電光材料，其電光轉換效率優於薄膜鈮酸鋰 (TFLN)。Polymer在強電場作用下能敏銳改變折射率，進而對光訊號進行精準的相位調變。
當前電光聚合物 (Electro-optic Polymer) 領域的兩大主要供應商：LWLG (Lightwave Logic)與NLM Photonics。
雙方的共同技術基準皆已突破 100 GHz 頻寬限制，並且能將功耗指標控制在1 pJ/bit 以下。然而，兩家公司在商業化佈局與技術專注點上展現了不同的路徑：
LWLG (Lightwave Logic)：著重量產準備與工業可靠度¶
代工廠標準化 (Standardization)：專注於製程設計套件 (PDK) 的開發，致力於將聚合物材料無縫整合至現有的半導體晶圓代工流程中。
長期穩定性 (Industrial Reliability)：其材料已通過嚴格的 Telcordia GR-468 工業標準測試（連續運作超過 2000 小時），驗證了長期的商業級穩定性
量產生態系 (Production Ready)：已成功整合至Tower Semiconductor(高塔半導體) 的生產體系中，具備進入市場的即戰力。
NLM Photonics：著重材料創新與極致微縮¶
目標市場 (Extreme Miniaturization)：直接鎖定對尺寸與密度要求極高的高密度光學 I/O 與共封裝光學 (CPO) 應用。
突破性效能 (Record-Breaking Efficiency)：其 Selerion-BHX 材料達成了高達1000 pm/V的超高電光係數 (Electro-optic coefficient)。這項物理特性允許元件使用極短的光波導，是實現元件極致微縮的關鍵。
前瞻架構 (Future Disruptor)：定位為下一代傳輸世代的顛覆者，其前沿指標專為 1.6T 與 3.2T 的超高速光通訊規格所設計。
華盛頓大學(University of Washington, UW) 孵化而出的新創公司。基於化學與材料科學系超過 25 年的研究基礎。其專利的混合有機電光 (OEO) 材料，主要來自於 UW 教授 Bruce Robinson 與 Larry Dalton 帶領的實驗室成果。
1.3. Modulator的架構和材料¶
光調變器 (Optical Modulators) 的技術發展核心在於平衡實體尺寸、傳輸頻寬與熱穩定性。以下針對四大主流架構與六種關鍵材料的特性進行客觀簡述：
四大主流調變器架構¶
MZM (馬赫-曾德爾調變器):¶
尺寸與機制：尺寸最大（毫米級，約 5000 微米），利用光學干涉原理運作。
特性與應用：溫度敏感度低，具備高傳輸頻寬潛力。適用於長距傳輸與對訊號品質要求極高的場景。
EAM (電吸收調變器):¶
尺寸與機制：微縮至微米級（約 50 微米），透過電場改變材料吸收率。
特性與應用：具備優異的熱穩定性，無須複雜的波長鎖定機制，可以整合InP laser成為單一元件(EML)。雖插入損耗較高，但是滿足 CPO (共封裝光學) 與短距、單晶整合的需求。
MRM (微環調變器):¶
尺寸與機制：極致微縮（小於 10 微米），利用光學共振效應來補足材料調變效率
特性與應用：插入損耗低且頻寬潛力高，但對溫度極度敏感。主要應用於CPO，晶片內互連與高密度 WDM (波長分波多工)
Plasmonic (電漿子調變器):¶
尺寸與機制：尺寸達奈米/微米級別，突破傳統光學繞射極限，將光侷限於約50nm的金屬狹縫中。
特性與應用：能實現大於 100GHz 的極高頻寬，為次世代極高頻寬密度互連的技術指標。
限制: Plasmonic相位調變器必須整合 MZM 架構，才能將電信號轉換為光強度訊號
核心光電材料評估¶
Si (矽):利用載子色散效應。受惠於成熟的標準微影製程，但受限於物理極限導致調變效率較差，頻寬潛力為中等。
InP (磷化銦):依賴 QCSE (Quantum-Confined Stark Effect，量子侷限史塔克效應)。頻寬中等，商業化路障在於晶圓成本高昂以及製程整合時的熱應力問題。
TFLN (薄膜鈮酸鋰):具備 Pockels 效應，頻寬潛力極高。目前的技術瓶頸在於物理蝕刻製程難度極高。
Polymer (聚合物):具備 Pockels 效應且頻寬潛力極高，透過旋塗製程生產。主要挑戰在於後續封裝的溫度耐受度不足與材料衰退問題。
BTO (鈦酸鋇):具備極強的 Pockels 效應。然而，分子束磊晶 (MBE) 製程極慢，且面臨嚴重的 RC 延遲(Dk非常大)，導致實際頻寬受限。
Ge (鍺):利用 FK (Franz-Keldysh) 效應。面臨波長區間受限與傳輸損耗高的挑戰。
架構與材料的最佳適配¶
長距傳輸標準 (MZM):適配Si, TFLN 與 Polymer，以支撐長距離通訊的高頻寬與低失真需求。
高密度封裝首選 (EAM):最適配InP與Ge/SiGe，發揮其高熱穩定性與微米級尺寸優勢。
極致微縮互連 (MRM):最適配Si與BTO，利用共振環設計在極小面積下實現高密度訊號處理。
突破頻寬極限 (Plasmonic):專屬搭配Polymer，利用有機電光聚合物填滿金屬奈米狹縫，以支援未來的超高速傳輸需求。
1.4. Ciena 的布局比較¶
光通訊DSP雙雄(Marvell vs. Ciena)面對 AI 網路的爆發，採取了截然不同的戰略路徑：
Marvell (全方位收購 - 打造完整生態系)：¶
企圖掌握從上至下的所有關鍵技術。透過連續收購 Inphi (DSP)、Innovium (交換器)、Celestial AI (光學架構) 與Polariton(POH元件)，建立一條從數位交換邏輯到底層物理材料的封閉式垂直整合產品線。
Ciena (自研與盟友雙軌制 - 核心優勢延伸)：¶
以自家強大的 WaveLogic DSP 為護城河鞏固長途互連市場；透過收購Nubis補足短距機架內互連 (CPO) 技術；並透過結盟Hyperlight (TFLN)與 投資Lumiphase(BTO) 兩大材料新創，確保次世代硬體的物理層領先。
Polarition(POH) vs. Lumiphase(BTO)¶
Polariton與Lumiphase皆源自 IBM 與 ETH Zurich 共同營運的奈米科技中心，但應對次世代光電整合的技術路徑各異：
Polariton (專注「架構」突破)：核心技術為表面電漿子學 (Plasmonics)。透過引入奈米金屬波導，打破傳統光學繞射極限，藉由物理空間的幾何設計實現元件的極致微縮與超高傳輸頻寬
Lumiphase (專注「材料」極限)：核心技術為固態物理與分子束磊晶 (MBE)。專注於開發具備極高電光係數(Pockels 效應) 的鈦酸鋇 (BTO) 晶體，透過將新材料與標準矽光子進行異質整合，從晶體本質上提升光電轉換效率。
2. POH(Plasmonic Organic Hybrid)原理¶
2.1. 運作機制¶
POH(電漿子有機混合 ) 調變器的運作機制，可分為三個主要部分：
source: Polariton/Marvell
光訊號載波輸入 (左側 Laser input)：¶
一道連續的紅色光波由左側進入。這代表未經過調變的連續波 (CW) 雷射。當光波進入中央區域時，被引導進兩個金色金屬板（電極）之間的極窄狹縫中。
電子資料輸入與作用區 (右下 Electrical data input)：¶
圖中顯示數位訊號「010011」與交流電壓符號連接至金色電極。這代表高速射頻訊號施加於金屬板上。中央標示的「10 um」代表這個光電交互作用的區域長度僅有10 微米，突顯了該元件極度微縮的特性。在這 10 微米的狹縫中，電極產生的強電場會改變內部有機材料的光學特性。
調變後的光訊號輸出 (右側 Optical data output)：¶
由於狹縫中材料特性的改變，原本連續的光波在此被加上了電子訊號的資訊。從右側輸出的紅色光波可以看出，其波形已經產生變化（代表相位的調變），成為乘載數位資訊的光訊號。Plasmonic相位調變器必須整合 MZM 架構，才能將電信號轉換為光強度訊號
總結來說，此圖具象化了「連續雷射載波 + 高速電子訊號驅動 = 乘載數據的光訊號輸出」的光電轉換過程，並強調其在極小空間（10 微米）內完成調變的物理特徵。
2.2. SPP(Surface Plasmon Polariton,表面電漿子)¶
針對奈米級極窄狹縫（通常為金屬-介電質-金屬，MIM 結構），光波的行為空間遠小於其波長。傳統的幾何光學與基於純介電質的波動光學會因為遭遇「繞射極限」而無法解釋光譜如何進入並傳輸。
在此奈米尺度下，光波進入奈米狹縫的過程必須視為電磁場與金屬表面自由電子氣體的強烈耦合，形成「表面電漿子 (Surface Plasmon Polaritons, SPPs)」。這個物理變化只能透過馬克士威方程組 (Maxwell's equations) 的推導與邊界條件來嚴格說明，其核心推導過程與發生的物理變化如下：
source: Polariton/Marvell
光波型態的轉換 (SPP 形成)：¶
在奈米尺度下，因受限於繞射極限，傳統光學理論失效。光波在接觸狹縫時，會與金屬表面的自由電子產生強烈耦合，轉換為一種光與電子結合的表面波——表面電漿子 (SPPs)
能量的極度侷限 (馬克士威方程求解)：¶
透過馬克士威方程組與邊界條件推導可知，這種表面波被牢牢「綁定」在金屬與介電質的交界面上傳播。其電磁場能量在垂直介面的方向呈現指數衰減，不會向外發散。
打破空間限制與電場增強 (無截止厚度)：¶
這種結構將龐大的光學能量高度侷限在奈米狹縫中，使其與同樣集中於此的 RF 調變電場達到近乎完美的空間重疊（極高的侷限因子）。這確保了光波能最大程度地經歷聚合物折射率的改變，為實現極低驅動電壓的高效率電光調變提供了物理基礎。
2.3. 光電交互作用¶
光場與射頻電場的高度重疊 (Optical and RF field overlapped)¶
source: Polariton/Marvell
圖片右側的光學電場 (Optical |E|-Field) 與驅動電場 (Driving |E|-Field) 剖面圖顯示，兩者的能量分佈皆極度集中於兩片金屬之間的狹縫中。
技術意義：這是 POH 具備高調變效率的關鍵。由於光訊號 (表面電漿子) 與控制訊號 (RF 射頻電場) 在空間上的重疊率近乎 100%，光波能完整經歷由 RF 電場引起的環境變化，沒有能量被浪費在未調變的區域。
source: Polariton/Marvell
導入高電光係數聚合物¶
狹縫中填充了標示為 OEO (Organic Electro-Optic) 的有機材料。
技術意義：POH 導入了具備強烈二階非線性光學特性的有機聚合物。在極窄狹縫 (如圖示 50 nm 或 130 nm) 的結構下，即使是微小的驅動電壓 (V) 也能產生極大的局部電場 (E = V/d)。此強電場作用於高電光係數的聚合物上，能瞬間且大幅度地改變折射率，進而產生所需的光相位推移 (Δφ)。
金屬兼具波導與電極功能¶
圖中的金 (Au) 結構同時連接了電壓源 (V) 並引導光波。
技術意義：在 POH 架構中，引導表面電漿子的金屬邊界，本身就是施加 RF 訊號的電極。這種「二合一」的設計去除了多餘的半導體層，將 RC 時間常數 (RC-constant) 降至最低，使其具備支援 100 GHz 以上超高頻寬的物理條件。
金屬高損耗限制作用距離¶
左側的元件俯視圖標示了其實際作用長度僅為15 um(微米)
技術意義：光波在金屬表面傳播時，會因為金屬的歐姆損耗(Ohmic loss) 而產生極大的光學衰減。為了避免光訊號在調變過程中被完全消耗，元件的作用距離必須極短。幸運的是，POH 只需要 10 到 20 微米的長度，就足以完成足夠的光相位調變。這不僅解決了損耗問題，也順勢造就了該元件極度微縮的體積優勢。
2.4. POH on SiPH¶
要將POH 調變器整合至矽光子平台的關鍵介面——光子-電漿子轉換器 (Photonic-plasmonic Converter)的運作原理
系統分工：利用矽波導負責低損耗的光訊號傳輸與繞線，而將高耗損但具備超高調變頻寬的電漿子結構，嚴格限制在極短的局部區域內。
漸變結構設計 (Taper)：轉換器採用雙向幾何漸縮設計，中央矽波導逐漸變尖的同時，兩側金屬電極也隨之收縮靠攏，最終形成奈米級狹縫。
無縫模態轉換 (絕熱耦合)：這種漸變結構能將龐大的光學能量，從傳統矽波導中平滑且低損耗地「擠壓」並轉換為緊貼金屬的表面電漿子 (SPP) 模態，成功克服了兩者間巨大的尺寸與物理模態差異。
2.5. POH特點¶
2.5.1. TFLN 與 POH的尺寸比較¶
POH(電漿子有機混合 )與TFLN (薄膜鈮酸鋰)在 IQ 調變器應用上的工程差異:
source: Polariton/Marvell比較對象簡介：TFLN (薄膜鈮酸鋰)
TFLN 是目前高速光通訊領域非常受矚目的先進調變器技術。它具備極高的頻寬與極低的光學損耗。然而，受限於鈮酸鋰材料本身的電光係數 (Pockels coefficient) 物理極限，為了在合理的驅動電壓下累積足夠的光相位推移 (通常稱為 Vpi*L 乘積限制)，其調變作用區必須拉得很長。
架構前提：POH 結構本質為「相位調變器」，必須整合進 Mach-Zehnder 干涉儀 (MZM) 的架構中，才能建構出處理複雜訊號的 IQ 調變器
極致的尺寸微縮：相比於目前熱門的 TFLN 技術，POH 實現了跨級別的空間壓縮。其核心光電作用區縮小了 100 倍（從 7.5 毫米大幅降至 15 微米），使整體晶片尺寸也縮小了 10 倍
突破封裝瓶頸：TFLN 龐大的物理尺寸難以實現高通道數的陣列排列。POH 憑藉其極微小的體積優勢，解決了實體佈局的空間限制，滿足超高密度光學引擎需求。
2.5.2. POH 調變器太赫茲 (THz) 超高頻寬：¶
source: Polariton/Marvell
極低的 RC 延遲：金屬波導直接作為電極排除了寄生電阻（小 R），而奈米級的微小狹縫則帶來了極低的電容（小 C），從基礎電路層面大幅提升了截止頻率。
瞬時的材料響應：內部填充的有機電光聚合物具備極快速的 Pockels 效應，在物理材料層面上幾乎沒有延遲，不會成為高頻運作的瓶頸。
系統瓶頸轉移：由於 POH 核心元件本身的物理極限已逼近 1 THz，未來光互連系統的速度限制已不再是調變器本身，而是轉移到了外部的 RF 傳輸線路與整體封裝設計
2.5.3. POH調變器能源效率 (Energy Efficient):¶
source: Polariton/Marvell
免除終端電阻耗損：因元件尺寸極小，在電路上可視為單純的集總(lumped)電容負載，無須使用傳統的 50 歐姆終端匹配電阻，直接省去電阻發熱所浪費的能量
驅動電壓減半：藉由非行進波特性採用差分電壓（推輓式）驅動架構，使跨越狹縫的等效電壓倍增，只需一半的驅動電壓即可達到相同的調變效果。
單晶片同質整合：極小的體積與相容的電壓，使其能與標準 CMOS 驅動電路在同一裸晶上整合，徹底消除傳統封裝（如打線或覆晶）帶來的寄生電容與額外訊號損耗。
2.5.4. 商業化量產與可擴展性¶
source: Polariton/Marvell
具備晶圓級量產能力：成功在imec標準 8 吋矽光子 (SiPh) 晶圓平台上，完成製造與整合，證明其具備利用現有半導體設施進行大規模量產的可行性，且依然維持極高的頻寬效能 (>110 GHz)。
克服 CMOS 相容性難題：傳統晶圓廠嚴禁「黃金」與「有機材料」進入前端製程以防汙染。POH 將這些材料的沉積作為最後的「後處理 (Post-processing)」步驟（類似封裝的重分佈層 RDL），避開了產線汙染風險。
符合光通訊產業現狀：針對使用黃金的疑慮，指出目前的商用雷射二極體在封裝時本就必須使用黃金。因此，在光電整合的後段製程中引入黃金，完全符合現有產業鏈的實際運作與設備能力。
2.5.6. 總結¶
source: Polariton/Marvell
POH尚待解決的問題:¶
熱穩定性問題 (Thermal Stability)：這是 POH 最大的瓶頸
有機聚合物在高溫下會發生「極化弛豫」，導致分子排列混亂，喪失電光效應。這使其難以承受標準封裝製程的高溫（如 240°C 的焊錫回流），也難以在 CPO 架構中與發熱極大的交換器晶片長期穩定共存。
傳輸損耗 (Ohmic Loss)：
金屬波導會帶來極大的歐姆損耗，光學耗損呈指數級增加。這迫使元件必須做得極短（約10 微米），並需要更高功率的雷射源來補償能量，抵銷了部分節能優勢。
模態耦合損耗 (Coupling Loss)：
雖然有漸變結構 (Taper) 輔助，但將光從微米級的矽波導擠入數十奈米的金屬狹縫中，依然會產生不可避免的散射損耗。
光化學穩定性隱憂 (Photobleaching)：
在奈米狹縫中，極端的光功率密度會導致有機材料發生光化學降解（光漂白），縮短元件的物理壽命。
POH 技術的高頻寬與低功耗，是建立在極端的光學損耗與脆弱的材料穩定性之上。未來的商業化關鍵，在於能否開發出耐高溫、耐強光的次世代有機電光材料。
2.6. SPP 發展歷程¶
表面電漿子 (SPP) 技術的發展歷程從早期的物理現象觀察，逐步演進至突破工程瓶頸，最終邁向商用化。其歷史可劃分為以下四個主要階段：
1902–1950年代：理論基礎建立 (Foundations)¶
起點：源於科學家觀察到異常的光學吸收現象。
進展：這些早期發現促成了「表面電漿子」理論框架的建立，為後續的光電物理研究奠定了基礎。
2000年代：電漿子技術興起 (The Rise of Plasmonics)¶
關鍵技術驅動：奈米微影技術 (Nano-lithography) 的成熟是此階段的轉折點。
進展：製造技術的進步使工程師能夠建構出次波長 (sub-wavelength) 等級的微細結構，從而真正在實驗室中實現了「電漿子波導 (Plasmonic Waveguides)」。
2013–2020年：跨越工程死亡之谷(Crossing the Engineering "Valley of Death")¶
工程挑戰：早期技術面臨極高的金屬傳輸與耦合損耗，難以投入實際應用。
突破：開發人員(如ETH Zurich等頂尖機構)導入了「絕熱漸變結構 (Adiabatic Tapers)」，成功將金屬耦合損耗大幅降低至具備工程實用價值的1 dB，清除了邁向實用化的重大障礙。
2021–2026年及以後：商業化 AI 時代(The Commercial AI Era)¶
元件成熟：電漿子有機混合 (POH) 元件展現了處理次世代資料傳輸的能力，具備 100 GHz 至 1 THz 的極端頻寬，且核心作用區大幅微縮至 15 微米 (15 um)。
商業應用落地：圖表指出，預計在 2026 年，主流晶片製造商(Polariton)將開始在商業產品中採用 SPP 技術，並研究解決 AI 共封裝光學 (CPO) 架構中所面臨的頻寬密度極限問題。
3. POH for CPO¶
Marvell 於 2026 年4月收購 Polariton，初期聚焦於 DCI（資料中心互連）與 ZR/ZR+ 等長距同調（Coherent）通訊市場。同調光通訊需要處理極複雜的調變格式（如 16QAM / 64QAM），對頻寬的要求極高。
同時研發團隊也積極開發新技術，使POH能進入共封裝光學 (CPO)領域。而面對嚴苛的雷射功率預算與散熱限制，POH 結構的「金屬歐姆損耗」會成為致命傷。
3.1. RRM(Racetrack Resonator Modulator)¶
研發團隊提出提出了Plasmonic RRM (電漿子跑道型諧振腔調變器)方案，正是為了解決這個痛點，讓 POH 技術具備進入 CPO 領域的實用性。
source: Polariton/Marvell
架構轉換：從 MZM 走向 RRM¶
傳統的 POH 是放在 Mach-Zehnder 干涉儀 (MZM) 的直射臂中，所有的光都必須穿過高損耗的奈米金屬狹縫。 而 Plasmonic RRM 改變了架構：它由一條低損耗的純矽 (SiPh) 直行波導 (Bus waveguide)，旁邊耦合一個「跑道型諧振腔 (RaceTrack(RT) resonator)」。而高損耗的電漿子相位調變器 (Plasmonic Phase modulator)，是被隱藏在這個跑道迴圈之中的。
巧妙避開高損耗：狀態切換的物理機制¶
這個架構最精妙的工程設計在於「如何利用共振來避開損耗」：
改變耦合條件 (Coupling condition)：施加 RF 訊號於跑道中的 POH 結構，會改變跑道內部的折射率與光相位，進而造成整個諧振腔的「共振波長」發生偏移（如下圖所示的波長漂移）
「On」狀態的無損直通：當切換到「On」狀態（高穿透率，代表 1 bit）時，諧振腔處於「非共振 (Off-resonance)」狀態。此時，從左側輸入的連續雷射光 (CW laser)幾乎不會耦合進入跑道中，而是直接沿著低損耗的矽波導直行輸出。
突破損耗瓶頸：因為光在傳輸高亮訊號時，實質上「繞過」了那段高耗損的金屬狹縫，這使得整體元件的插入損耗 (Insertion loss) 被戲劇性地壓低到僅1.2 dB。這完全達到了 CPO 嚴苛的光預算標準。
打破諧振腔的「頻寬與 Q 值」物理折衷¶
在傳統純矽光子的微環調變器 (Micro-ring modulator) 中，存在一個兩難：要達到好的調變深度，必須提高諧振腔的 Q 因子（讓光在裡面繞很多圈）；但 Q 因子越高，光子生命週期越長，元件的反應速度（頻寬）就越慢。
低 Q 值，高頻寬：Plasmonic RRM 因為內部的有機材料電光效應極度強烈，不需要光繞太多圈就能產生足夠的相位移。因此，工程師可以刻意設計一個「低 Q 因子 (Low Q-factor)」的跑道。
光子在低 Q 值的腔體內進出極快，徹底解除了 RC 延遲以外的光學速度限制，使其在諧振腔架構下，依然能飆出170 GHz的驚人超高電光頻寬。
3.2. Temperature Stable Operation¶
研發團隊發現電漿子跑道型諧振腔 (Plasmonic RRM), 在「溫度穩定性 (Temperature stable operation)」上，可以利用材料特性互補來減少溫度干擾的技術，通常稱為無熱化 (Athermal) 設計。
source: Polariton/Marvell
數據對比: 矽微環 vs. 電漿子 RRM¶
傳統矽微環 (Si Ring, 黑線)：具備明顯正斜率的線性關係。這表示純矽波導對溫度高度敏感，共振波長會隨溫度上升而大幅偏移。在實際通訊應用中，通常需要配備消耗額外功率的主動式微加熱器 (Micro-heaters) 來隨時校正波長。
電漿子 RRM (Plasmonic RRM, 藍線與星號)：測量資料點呈現近乎水平的分布。這顯示在 0 至 100 度的寬廣溫度範圍內，其波長漂移量極小，展現了高穩定度的操作點穩健性。
物理機制：熱光係數互補 (Thermo-optic Coefficient Compensation)¶
簡報的公式解析了達成上述溫度穩定性的物理機制：
矽波導 (Si) 的熱光係數 (dnSi/ dT) 為正值 (Positive)。當溫度上升時，折射率增加，會引發正向的光相位推移。
有機電漿子狹縫 (OPS) 內填充的聚合物，其熱光係數 (dnOPS/ dT) 為負值 (Negative)。當溫度上升時，折射率降低，會引發負向的光相位推移。
抵銷效應 (Counteract)：透過精確計算並分配有機電漿子狹縫的長度 (LOPS) 與矽波導長度之間的比例，使得溫度變化時所產生的「正向相位差」與「負向相位差」能夠完全互相抵銷。這確保了系統整體的淨相位變化趨近於零，維持穩定的共振條件。
系統應用優勢¶
在共封裝光學 (CPO) 架構中，光學引擎必須緊鄰發熱量龐大的邏輯晶片運作，面臨嚴苛的高溫與溫度波動挑戰。Plasmonic RRM 具備的被動溫度穩定特性，不僅提升了對元件自熱效應 (self-heating effects) 的抗性，更大幅降低了系統對複雜溫度控制迴路的依賴。這對於優化光互連模組的整體能耗指標與熱設計功耗 (TDP) 提供了具體的解決方案。
3.3. Results and Plan¶
當前實測成果 (Current Results：單通道 400G 世代)¶
source: Polariton/Marvell
極致傳輸速率：成功運行 200 GBd 的 PAM4 調變，實現了單通道400 Gbit/s的超高吞吐量。
優異的訊號完整性：右側的測試波形顯示，即使在 200 GBd 的極端波特率下，PAM4 的三個「眼（Eye）」依然呈現清晰且張開的狀態，證明了訊號的穩定性
光學表現：元件運行於 1310 nm 波段，光調變振幅 (OMA) 達到 3.2 dBm。簡報也坦誠目前的消光比 (ER) 為 3.0 dB，主要是受限於當下測試環境的驅動電壓
未來發展藍圖 (Future Plan：超越 400G/lane)¶
source: Polariton/Marvell
次世代差分驅動設計 (Next-gen differential-drive design)：導入差分驅動（推輓式設計）。這能使施加於調變器兩端的等效電壓差倍增，從而在不增加外部功耗的前提下，有效解決目前驅動電壓受限的問題，提升光學消光比。
驅動器協同設計 (Driver co-design)：這是邁向系統級優化的關鍵一步。由於 POH 元件具備特殊的電容性與高阻抗 (high-Z) 特性，研發團隊將與 RF 驅動 IC 設計方深度合作，開發專屬的驅動晶片，徹底摒棄傳統匹配 50 歐姆負載所帶來的能量浪費。
終極目標 (Target)：透過上述架構與電路的雙重優化，計畫將單通道速率進一步推升至448G/lane(PAM4)，維持 145 GHz 的超高頻寬，並將整體能耗指標壓縮至極度嚴苛的<0.5 pJ/bit。
3.4. 總結¶
Plasmonic RRM 技術的架構優勢與底層限制:¶
架構面的突破 (迴避金屬損耗)：RRM 架構成功利用諧振狀態的切換，讓光訊號在「On」狀態時實質上避開了高損耗的奈米金屬狹縫，將插入損耗大幅壓低至 1.2 dB 的實用標準。
光學面的補償 (無熱化設計)：巧妙利用純矽與有機聚合物相反的熱光係數特性，在光學相位上實現物理抵銷，使元件具備極佳的波長穩定度，降低了對外部複雜控溫迴路的依賴。
材料面的終極瓶頸 (絕對熱穩定性)：架構設計雖然解決了「波長對溫度敏感」的光學干擾，但無法改變有機材料本身的耐熱物理極限。在 CPO 嚴苛的常態高溫環境中，聚合物材料何時會發生極化弛豫導致效能不可逆衰退，依然是決定該技術能否大規模商業化量產的最終關鍵。
Lightwave Logic (LWLG) 的材料化學解決方案:¶
解決電漿子有機混合 (POH) 技術最棘手的熱穩定性瓶頸。其核心解決方案可簡述為以下三個重點：
大幅提升玻璃轉移溫度 (High Tg)：透過專利的分子交聯結構設計，LWLG 將Perkinamine 聚合物的 Tg 提升至 150°C 甚至接近 180°C。這有效拉開了材料極限與系統常態運作溫度 (如 85°C) 的差距，從根本上抑制了極化弛豫現象，使材料在高溫下的物理壽命呈指數級延長
專利封裝阻隔技術 (ENCAP)：為防止氧氣與高強度光場結合引發的「光氧化降解」，LWLG 導入專屬的封裝阻隔技術，並已成功通過嚴苛的 Telcordia 85/85 電信級環境壓力測試，證明其具備實際商用所需的長期可靠度。
明確的產業鏈互補：LWLG 專注於底層高穩定度材料 (Perkinamine) 的研發與授權，與 Polariton 等負責硬體架構設計及晶圓級後段製程的廠商形成完美的產業鏈分工，共同推動 POH 技術進入 CPO 量產階段。
LWLG 透過高 Tg 材料與先進封裝技術，為Polariton的POH 架構提供了突破「絕對高溫限制」的底層材料解答，補足了該技術邁向大規模商業化最關鍵的一塊拼圖。
4. 結論¶
Marvell 對 Polariton的POH 技術，採取了明確的階段性戰略佈局 。在初期規劃中，首要導入目標鎖定於跨資料中心互連 (DCI) 與長途傳輸 (Scale-across) 市場 。針對長途同調通訊處理複雜訊號的需求，POH 結構被整合至馬赫-曾德爾調變器 (MZM) 架構中 。憑藉其超高頻寬與極低驅動電壓的特性，並結合 Marvell 的Coherent DSP，此方案有效突破了傳統矽光子與InP(磷化銦)的物理限制 ，將挑戰TFLN(薄膜鈮酸鋰)領先的地位。
隨著技術逐步擴展至共封裝光學 (CPO) 領域，研發團隊為克服金屬歐姆損耗，導入了電漿子跑道型諧振腔 (Plasmonic RRM) 架構 。此設計讓光訊號在直通狀態下避開高損耗的金屬狹縫，將插入損耗壓低至 1.2 dB 。同時，利用純矽與有機聚合物相反的熱光係數特性，RRM 達成了物理層面的無熱化抵銷，提升了系統的整體溫度穩定度 。
針對 CPO 常規高溫環境下的材料熱穩定性瓶頸，LWLG提供了玻璃轉移溫度 (Tg) 達 150°C 至 180°C 的Perkinamine聚合物與 ENCAP 封裝技術 。此材料方案從根本上抑制了極化弛豫現象，使元件在 85°C 運作下的理論壽命超過 100 年 。
Polariton 的硬體架構創新與 LWLG 的底層高穩定材料形成互補，完整串聯了Marvell從長途DCI傳輸至次世代CPO高密度光學基礎設施的商業化版圖 。
[Reference]¶
Marvell Integrates Polariton Into AI Optical Roadmap — Claudia Hoessbacher Presentation (May 2026)
Support Ted Yu
Launched a year ago
Master in EE EE experience more than 20 years, including BB CPE, 5G wireless, high speed data, ..., etc. Now focusing on communication of data centers
Pledge your support
